La Precuela... todo un exito

A poco tiempo de salir a la luz la breve historia de los Merodeadores, escrita por Jo, ya es todo un éxito.
El sitio web de la librería Waterstone´s recibió mas de 70.000 visitas en las primeras 20 horas luego de publicada la precuela.
Recordemos que en la misma James y Sirius son protagonistas, en una historia basada en 1977, tres años antes de nacer Harry y cuando todavía se encuentran en Hogwarts.
La precuela se subastó en $48,855 dólares y fue comprada por el presidente de una empresa de Tokio que la usará para más caridad.
Si aún no leiste la breve historia puedes hacerlo a continuación:

TRADUCCIÓN:

La veloz motocicleta tomó la cerrada curva tan rápido en la oscuridad que los dos policías del coche patrulla gritaron “¡whoa!”. El sargento Fisher dio un frenazo con su gran pie en el pedal, pensando que el muchacho que iba de paquete seguramente había sido arrojado bajo sus ruedas; sin embargo, la motocicleta dio la vuelta sin despegar de sus asientos a ninguno de sus ocupantes, y con un parpadeo de su luz roja trasera, desapareció en la estrecha calle lateral.


-¡Ya los tenemos!-gritó el agente de policía Anderson con emoción.- ¡Es una calle sin salida! Inclinándose firmemente en el volante y chocándose a toda velocidad, Fisher arañó la mitad de la pintura del lateral del coche mientras lo forzaba a subir por el callejón en la persecución.


Allí en las luces delanteras se hallaba su presa, quieta al fin tras un cuarto de hora de persecución. Los dos motoristas estaban atrapados entre una pared de ladrillo de una torre y el coche de policía, que estaba ahora apuntando en su dirección como un depredador hambriento y de ojos chispeantes.


Había tan poco espacio entre las puertas del coche y las paredes del callejón que Fisher y Anderson tenían dificultades para salir del vehículo. Tener que avanzar poco a poco, como los cangrejos hacia los bribones, hería su dignidad. Fisher arrastró su generosa barriga a lo largo del muro, desgarrando los botones de su camisa sobre la marcha, y finalmente rompiendo el espejo retrovisor con su trasero.


-¡Bajen de la moto! -rugió a los satisfechos jóvenes, quienes se sentaban regodeándose en la centelleante luz azul como si se estuvieran divirtiendo. Hacían como si estuvieran hablando. Finalmente, acercándose voluntariamente al espejo retrovisor roto, Fisher los miró enfurecido. Parecían estar en sus últimos años de la adolescencia. El que había estado conduciendo tenía un largo pelo negro; su belleza insolente recordó desagradablemente a Fisher al novio de su hija, un vago guitarrista.


El segundo chico también tenía el pelo negro, aunque lo llevaba corto y despeinado en todas direcciones; tenía gafas y una amplia sonrisa. Ambos vestían camisetas adornadas con un gran pájaro dorado; el emblema, sin duda, de alguna ensordecedora y disonante banda de rock.


-¡Sin cascos!-gritó Fisher, apuntando a la descubierta cabeza de uno de ellos.- ¡Sobrepasando la velocidad límite por, por una considerable cifra! -En efecto, la velocidad registrada había sido mayor de la que Fisher estaba preparado para aceptar que cualquier motocicleta podía alcanzar)- ¡Negándose a parar para la policía!


-Nos hubiera encantado parar para charlar,-dijo el chico con gafas,- simplemente lo estábamos intentando.-No seas listillo, ¡vosotros dos os habéis metido en un montón de problemas!-gruñó Anderson.


- ¡Nombres!-¿Nombres?-repitió el conductor del pelo largo.-Er, bueno, vamos a ver. Este…Wilberforce…Bathsheba…Elvendork…-Y lo bueno de ése es que lo puedes usar tanto para chico como para chica,- dijo el chico de las gafas. -Oh, ¿NUESTROS nombres, querías decir?-preguntó el primero, mientras Anderson echaba chispas con rabia.- ¡Deberías haberlo dicho! ¡Este de aquí es James Potter, y yo soy Sirius Black!-.


Las cosas se van a poner muy negras para ti en un minuto, pequeño descarado.Pero ni James ni Sirius estaban prestando atención. De repente estaban tan alerta como perros de caza, mirando fijamente hacia Fisher y Anderson, sobre el techo del coche de policía, hacia la negra boca del callejón. Entonces, con idénticos y fluidos movimientos, buscaron en sus negros bolsillos. Por el momento de un latido ambos policías imaginaron relucientes pistolas en ellos, pero un segundo después vieron que los motoristas no había sacado sino…-¿Baquetas?-se burló Anderson.- Sois un par de bromistas, ¿no? Bien, os vamos a arrestar bajo los cargos de…Pero Anderson nunca dijo el nombre de los cargos. James y Sirius habían gritado algo incomprensible, y los haces de luz de los faros se habían movido.


Los policías se giraron en derredor, después se giraron hacia atrás. Tres hombres estaban volando, en efecto VOLANDO, sobre el callejón en palos de escoba, y en ese mismo instante, el coche de policía de levantó sobre sus ruedas traseras. Las rodillas de Fisher se combaron; se sentó bruscamente; Anderson tropezó con las piernas de Fisher y calló sobre él, con un FLUMP, BANG, CRUNCH, oyeron a los hombres en escobas estrellarse contra el coche que estaba de pie y caer, aparentemente sin sentido, hacia el suelo, mientras los trozos rotos de las escobas se estrellaban estrepitosamente sobre ellos.


La motocicleta había vuelto a la vida de nuevo. Con la boca abierta, Fisher reunió valor para volverse hacia los dos adolescentes. -¡Muchas gracias! –dijo Sirius sobre el rugido del motor.- ¡Os debemos una!-¡Sí, encantado de conoceros!-dijo James.- ¡Y no lo olvidéis: Elvendork! ¡Es unisex!Hubo un estrépito espasmódico, y Fisher y Anderson se abrazaron uno al otro por el miedo; su coche acababa de volver a caer al suelo. Ahora era el turno de la motocicleta para elevarse.


Ante los incrédulos ojos de los policías, se elevó en el aire: James y Sirius salieron zumbando hacia el cielo nocturno, sus faros traseros destellaban tras ellos como un rubí desvaneciéndose.




“De la precuela que no estoy escribiendo, pero que fue divertida! JKR 2008″

No te olvides de dejar un comentario contandonos que te parecio esta historia!!!

MSNBC a favor de Steve Vander Ark

El juicio de Rowling contra Steve Vander Ark sigue su curso en Nueva York, y hoy nos llegan nuevas noticias, aunque no precisamente desde la corte.
El sitio web MSNBC ha publicado un artículo, escrito por Helen A.S. Popkin, en el cual se deja bien claro que no consiente la actitud de Jo ante la Enciclopedia.
Además, la reportera le aconseja a Rowling que finiquite el caso, llegando a un acuerdo, y le da a entender que la licencia de Creative Commons ha cambiado la prática creativa.Luego, compara a Vander Ark con el mismo Harry Potter:

"Entonces tenemos a este chico, el Sr. Vander Ark. (Sí, ya sé que tiene 50 años, pero sigue siendo un chico)… Estás jugando a una persecusión mental con un chico que hizo una referencia sobre Voldemort en el estrado… lo cual, por supuesto, lo convierte en Harry Potter. ¡Estás demandando a Harry Potter!".

Por otro lado, también expone una opinión publicada en el sitio Newsvine:
"Querida JK Rowling, demandando a uno de tus mayores admiradores te haces ver como una persona totalmente loca. Esto es algo que pudieras pensar dos veces, porque ésta demanda parece que se va a ramificar en muchos aspectos entre los derechos de autor y la Internet drante años y años.".

Recordemos que la demanda se debe a la publicación por parte de Steve Vander Ark, de una Enciclopedia con detalles sobre Harry Potter, sin el debido consentimiento de J.K Rowling y Warner Brothers.

Gracias HP-es!!!

La nueva obra de JK Rowling

JK habla del sus futuras incursiones en la literatura, como así el género del cual va a seguir escribiendo.
Con respecto a los rumores que había sobre Rowling escribiendo novelas de detectives, orientadas a un público adulto, ha declarado que ella seguirá "escribiendo para niños porque es lo que disfruto".
Hablando con el diario Telegraph, ha admitido que se encuentra trabajando en él en este momento y sigue haciéndolo en cafés: "Soy muy buena encontrando la cafetería adecuada. Me mezclo con la multitud, por supuesto, no me siento en medio de la barra con todo el mundo a mi alrededor. En el 90% de los casos, es el propio personal de la cafetería que me permite trabajar sin que me molesten".
A pesar de que se la haya escuchado decir, anteriormente, que probablemente escribiría una novela relacionada con Hogwarts, parece que ha cambiado de opinión: "Creo que es bueno para mí y para mis lectores que trabaje en algo diferente" y describe a su nuevo libro como un "cuento de hadas político", el cual ya ha sido leído por la editorial Bloomsbury y del que seguramente tendremos más noticias en poco tiempo.

Entrevista a J.K. Rowling por "El País"

JK Rowling ha concedido una entrevista a "El País", donde habla sobre política, su vida, Harry Potter y muchas cosas más.

CONTENIDO CON SPOILERS

LEE LA ENTREVISTA COMPLETA

Pregunta. Suele hablar usted de Scott Fitzgerald, un melancólico.
Respuesta. Sí, he hablado de él para hacer una distinción entre un escritor que por naturaleza y talento tuvo el impulso de escribir y que como hombre no pudo compaginar esa necesidad de escribir con su vida social. Lo mencioné porque en estos días tan mediáticos parece que existe la obligación de que el escritor sea un personaje público. En mi caso, la gente piensa que, como soy una escritora reconocida, debería ser buena dando entrevistas y saliendo en cámara. La gente espera verte disfrutar en programas de televisión y que te guste ser un personaje público, un performer. Pero no lo soy. Me gusta la vida del escritor. Disfruto de la soledad, me siento bien estando sola, mientras que Fitzgerald, a pesar de su enorme genialidad, tuvo conflictos de este tipo que creo que contribuyeron a su enfermedad mental y a su alcoholismo.
P. Bebía para encontrarse solo.
R. Sí, pero su elección de pareja dice mucho. La gente que nos atrae dice mucho de quienes somos. Y no pudo buscar una vida tranquila con Zelda [la esposa de Fitzgerald]. Él decidió estar con alguien que a veces le hizo imposible es escribir y trabajar. Él no tuvo esa calma, que es tan necesaria para poder crear.
P. Es curioso, a veces en Harry Potter, sobre todo en las últimas entregas, hay un grado de melancolía, y de soledad, que recuerda a Fitzgerald.
R. Indudablemente. Es la melancolía que nace de una pesadumbre. Y Scott Fitzgerald tuvo dos pesadumbres: la pesadumbre de su talento y su necesidad de crear y la pesadumbre de su vida privada, que era catastrófica. Creo que esas dos pesadumbres son suficientes como para llevar al alcoholismo a cualquiera.
P. Esas pesadumbres pueden venir de esa época entre la infancia y la adolescencia, cuando llegan los fantasmas y se quedan contigo para siempre.
R. Sí, creo que los adolescentes están muy cercanos a la muerte. Sienten que se les presiona tanto que, para ellos, la muerte está a un paso. Son personas muy frágiles. En Gran Bretaña hay una cultura de miedo hacia los adolescentes, hacia la juventud en general. Y no debería ser así. Tendríamos que estar protegiéndoles en lugar de protegernos de ellos.
P. Habla de la muerte. En los libros seis y siete de Harry Potter la muerte aparece no sólo como palabra o pensamiento, sino como una posibilidad, una evidencia y una realidad.
R. El plan siempre fue ese, que la muerte apareciera ahí. Desde que era niño hasta el capítulo 34 del séptimo libro, a Harry se le exige ser un hombre mayor en cuanto que se le obliga a que asuma la inevitabilidad de su propia muerte. Así que lo usted dice es correcto. El plan [de la serie de novelas] era que él debía tener contacto con la muerte, y con la experiencia de la muerte. Y siempre fue Harry, solo, el que debería tener esa experiencia. Sus íntimos amigos nunca fueron testigos como él, hasta la última batalla. Y aún así, Ron y Hermione siempre están protegidos, aunque tienen que luchar, como él, en el libro 5. Y todo me lo planteé a conciencia, porque el héroe tiene que vivir cosas, hacer cosas, ver cosas por su cuenta. Es parte de ese aislamiento y de esa melancolía que conlleva ser un héroe.
P. Ese capítulo 34 [“Tumbado boca abajo, con la cara sobre la polvorienta alfombra del despacho donde una vez creyó estar aprendiendo los secretos de la victoria, Harry comprendió que no iba a sobrevivir”] suena al principio de Cien años de soledad, de García Márquez.
R. Es muy halagador.
P. Es un libro sobre la muerte, y obviamente sobre la soledad, como el suyo… El personaje de Cien años… acompaña a su abuelo a ver el hielo, y usted lleva a Harry a visitar la muerte…
R. Para mí ese capítulo es la clave de todos los libros. Todo, todo lo que he escrito, fue pensado para el preciso momento en que Harry se adentra en el bosque. Ese es el capítulo que yo había planificado durante diecisiete años. Ese momento es el corazón de todos los libros. Y para mi es el verdadero final de la historia. Aunque Harry sobrevive, de eso nunca hubo dudas, él llega a alcanzar ese estado único y muy raro que es aceptar su propia muerte. ¿Cuántas personas tienen la posibilidad de aceptar su muerte antes de morir?
P. Es una experiencia cercana a todos. Cuando uno ha visto la muerte en una persona cercana se pregunta cómo será esa mirada que ya nunca veremos, qué pasará después.
R. Definitivamente. Y me resulta extraordinario que a pesar de que todos sabemos que vamos a morir, la muerte sigue siendo un misterio. Pensamos que la muerte es como algo secreto que le ocurre a muy poca gente. Y de pronto alguien cercano se muere y entonces cae la bomba. Inmediatamente uno se da cuenta de que la muerte nos llega a todos. Todos vamos a morir. Harry tiene un entendimiento precoz de la muerte, mucho antes de ese capítulo 34. Y eso tiene un evidente paralelismo con mi vida. Si alguien de tu vida cercana se muere, como se murió mi madre, se vuelve explícito el hecho de que la muerte nos llega a todos. Y es algo con lo que has de vivir siempre.
P. Precisamente García Márquez es el que dice, con ironía, “ahora se muere gente que antes nunca se moría”.
R. Exacto. Es así.
P. Y dice el profesor, en este libro, después del capítulo en el que Harry se acerca a la muerte: “No tengas pena de los muertos, Harry, sino de los que están vivos. Y, sobre todo, de aquellos que viven sin amor. Si vuelves, quizá puedas evitar más muertes y más heridos, más familias rotas”. Alguien que dice eso tiene que haber tenido ambas experiencias: la vida, la muerte, y el desamor.
R. Sí, remite a la idea de que si tratas brutalmente a una persona, esa persona se volverá brutal. Eso no lo conseguimos aprender. Continuamos maltratando a la gente, con la esperanza de que aprendan. Pero lo único que aprenden es a ser brutal, y el ciclo se repite. ¿Cómo paramos ese proceso? Si le contestara sería un político, no una escritora. Pero ese proceso debe parar. Porque lo único que hacemos es convertir a la gente en asesinos.
P. Vivimos en épocas oscuras y tristes, lo dice usted en sus libros, y en este especialmente. ¿Cómo vive usted esta época?
R. Tengo que creer en la bondad de la gente. Creo que la gente es, por naturaleza, buena. Pero actualmente sigo muy de cerca la política americana. Estoy obsesionada con las elecciones en Estados Unidos. Porque tendrá efectos profundos en el resto del mundo. La política exterior de Estados Unidos en los últimos años ha afectado, para mal, tanto a su país como al mío. Así que estoy muy interesada por lo que pasa allí.
P. ¿Y si tuviera una varita mágica qué haría?
R. Quiero a un demócrata en la Casa Blanca. Y me parece una lástima que Clinton y Obama tengan que ser rivales porque ambos son extraordinarios. Gane quien gane de los dos estaré contenta.
P. Esta mañana, al entrar en el hotel vi que llevaba un Times en la mano, y en la portada había una foto de Hillary llorando.
R. Bueno, era lágrima pequeñita. Y ella se puede permitir una lágrima de vez en cuando. La vida política es muy dura para una mujer. Si no lloras, eres una hija de p***. Y si lloras eres débil. Es difícil. En cambio, es aceptable llorar para el hombre.
P. Llorar es a veces una manera de reír.
R. Puede ser. Y en este caso, después de haber leído la noticia, esa lágrima efectivamente era una lágrima feliz.
P. Soledad, muerte. Hablamos de cosas oscuras. A lo mejor la literatura va de eso.
R. Bueno, creo que fue Tolkien quien dijo que todos los libros importantes tratan sobre la muerte. Y hay algo de verdad en eso, porque la muerte es nuestro destino y debemos afrontarlo. Todo lo que hacemos en la vida es un intento de negar la muerte. Debido a que hemos avanzado tanto en el campo de la medicina tenemos ideas absurdas sobre la inmortalidad.
P. Alguna vez dijo usted que veía su alma como algo imperecedero.
R. Sí, es cierto. Pero también he dicho que tengo muchas dudas acerca de la religión. Me siento muy atraída por la religión, pero al mismo tiempo siento mucha incertidumbre. Vivo en un estado de flujo espiritual. Nunca estoy segura al cien por cien. La fe no está en la certidumbre. Y creo en la permanencia del alma. Y eso queda reflejado en el último libro.
P. Nuestras almas vagando por ahí, ¿en busca de qué?
R. Esa es la gran pregunta. ¡Pero yo espero que uno no tenga que volver! ¡Yo no quiero volver!
P. ¿Qué le hace feliz?
R. La familia y el trabajo, obviamente. Me considero tan afortunada de tener una familia. Cuando tuve a mi hija ya me sentía afortunada. A pesar de haberme separado, pensaba: por lo menos tengo una hija. Muchas mujeres no pueden tener hijos. Y tengo tanta suerte de haber encontrado a otro hombre con el que tuve otros dos hijos. Mis hijos son, por encima de cualquier cosa, lo más importante. Aunque es muy difícil compatibilizar el escribir con ser madre.
P. Antes de venir a verla le pedí al guionista español Rafael Azcona que me diese una pregunta para hacerle, y él me contestó que se lo preguntaría a su nieta Sara, de seis años, que es adicta a Harry Potter.
P. Eso es genial.
R. Pero usted dice que hay que leer sus libros a partir de los siete años.
P. Bueno, mi hija mayor tenía seis cuando empezó a leerlos. Siempre supe adonde iba con los libros. Así que sí, pienso que un niño de seis puede entender el primer libro [Harry Potter y la piedra filosofal] aunque el final es bastante tenebroso. No tanto como el final del segundo libro, pero siempre supe que cuando llegara al tercero, al cuarto, al quinto… se iban a morir personajes que eran muy queridos. El quinto libro es el más oscuro de todos porque hay una ausencia de esperanza, hay una atmósfera opresiva. Y creo que por eso a la gente no le gustó tanto. Aunque hay lectores que prefieren ese libro a todos los demás, pero son una extraña minoría. El quinto, el sexto y este último no creo que sean adecuados para un niño de seis años.
P. ¿Y cuándo escribió el primero pensó en un lector determinado?
R. Ese es el problema. Yo lo llamaba cuento infantil porque el personaje principal era un niño. Pero siempre fue un niño que quise hacer mayor. Y al final es un hombre, un hombre joven pero un hombre. Eso es lo inusual en libros infantiles: que el protagonista crezca. Y me alegra enormemente que la gente siga leyendo y disfrutando de los libros. Ellos se hicieron mayores con Harry Potter. Lo interesante sería que jóvenes lectores quieran leer todos los libros seguidos. Sería fantástico, me encantaría. Pero nunca pensé en los adultos como posibles lectores. Simplemente escribí lo que quise escribir y pensé que una vez acabado vería qué opinaba el posible editor.
P. Peter Mayer, el editor, que fue el primero al que primero escuché hablar de Harry Potter en España, dice que lo increíble de la serie es que se haya convertido en lectura para adultos, que esa es la clave del éxito.
R. Sí, es increíble. Sólo ahora soy capaz de mirar atrás y darme cuenta de todo. Durante diez años no me permití pensar en ello. Creo que lo hice para protegerme. Es muy difícil vivir con esa presión, pero vivía negando los hechos, constantemente. Después de cada publicación hice un esfuerzo para no leer ninguna crítica.
P. ¿De veras pudo hacerlo?
R. Sí, es muy bueno no estar pendiente de las críticas ni de lo que dicen de ti. Yo escribí lo que quise. Cuando terminé de escribir el séptimo volumen pensé que era el mejor que había escrito. Era el libro que quería escribir. Estaba más satisfecha con ese libro que con los demás. Si hubiera leído alguna crítica, ¿de qué me hubiera servido? Ya estaba escrito. No había nada que pudiera hacer. Pero ahora me puedo permitir mirar hacia atrás, y sucede lo que ha descrito usted: que los adultos empezaron a leerle los libros a sus hijos y luego ellos continuaron leyendo por su cuenta. No hay nada más increíble que escuchar a la gente decir que familias enteras leían los libros juntos. Lo he escuchado muchas veces. Leían un capítulo en familia y volvían a juntarse a leer el siguiente capítulo juntos. ¿Verdad que resulta increíble? Muchas familias me contaron que hicieron esto. Es enormemente gratificante y a muchos niveles. Desde el punto de vista literario, pero sobre todo porque los libros se convirtieron en un nexo de unión entre todos los miembros de una familia. Los libros se convirtieron en un acto social.
P. ¿Ha hecho eso con Jessica, lo hará con sus otros hijos?
R. Jessica tiene catorce años y es una admiradora ferviente de Harry.
P. ¿Qué le dijo después de leer los libros?
R. Me pregunta por qué hice una cosa o la otra, y le contestaba que era así como tenía que ser. Sí, a veces puedes dar una respuesta mecánica, como que algunas cosas se inventaron como mecanismos de narración, elementos que ayudaran a la trama. En otros casos, es más difícil de explicar el proceso de escritura. Escribí eso simplemente porque me salió así. A veces escribía como si alguien o algo me estuviera dictando.
P. ¿Podría describir quién era ese alguien o ese algo?
R. Hay tantas respuestas a esa pregunta. Podría decir: “Fui yo, fue mi subconsciente”. Sí, era mi subconsciente, así que lo que he escrito proviene de todo lo que he hecho y de toda la gente que he conocido. Porque todo y todos están en mi cabeza en algún lugar. O podría decir que fue la musa. Y me gusta más pensar que fue la musa porque eso significa que el escritor no es consciente de donde viene lo que está escribiendo, o al menos no es consciente del todo. Y ya sé que es una palabra tan manida sobre los libros de Harry Potter, pero son así, son mágicos.
P. O sea que a usted le sucedió lo que a Juan Rulfo, que escribió Pedro Páramo porque no lo encontraba en la estantería de su casa.
R. Me encanta esa historia. Y es verdad, en mi caso es exactamente así. Aunque yo no escribí lo que quería, sino lo que necesitaba escribir en ese momento.
P. Para salvarse. La literatura salva a la gente, o ayuda a salvarse. ¿Cómo le afectó a usted escribir?
R. Le diré una cosa. Si el primer libro no se hubiera publicado, a mi me salvó la vida el mero hecho de escribirlo. Siempre me dicen que el mundo que inventé es irreal; fue eso lo que me sirvió para evadirme. Sí, es cierto, es irreal hasta un punto. Pero no porque mi mundo fuera mágico, sino porque todos los escritores se evaden. Además, yo no lo hacía sólo para evadirme sino porque buscaba aclararme con asuntos que me preocupaban. Asuntos como el amor, la pérdida, la separación, la muerte… Y todo eso queda reflejado en el primer libro.
P. ¿Y qué más le dio ese primer volumen?
R. Puestos en un nivel prosaico, escribir ese libro me dio la disciplina, el enfoque y la ambición, que en aquel entonces se reducía simplemente a ver el libro publicado. Sólo tenía un objetivo, y era publicar mi libro, porque realmente creía en él. Había estado escribiendo durante mucho tiempo, pero nunca nada me convenció tanto como ese primer libro de Harry Potter.
P. ¡Cómo sería el día de la publicación!
R. Vi mi sueño hecho realidad. Fue un momento extraordinario. No me lo creía, estaba extasiada. Y de forma casi inmediata sentí como si un tren me estuviera empujando a toda velocidad por detrás, como en un dibujo animado. Pensé: “¿Qué me ha pasado?” Tres meses más tarde recibí un adelanto astronómico, según mis estándares de entonces. Tiene que entender que yo, en esa época, alquilaba un piso, no teníamos seguro, ni ahorros. Los dos llevábamos ropa de segunda mano. Ya sabe, el dinero escaseaba, y tener ese dinero [105.000 dólares] de repente fue extraordinario. Esa noche no pude dormir. Me pasé la noche entera deambulando de un lado a otro del piso. Recuerdo vívidamente que la mitad de mi cabeza decía: “¡¡puedes comprar una casa, ya puedes comprar una casa!!” Y la otra mitad decía: “No voy a poder hacer esto, es imposible”. Por aquel entonces ya escribiendo el segundo libro y pensé que no podría hacerlo. Al día siguiente empezaron a aparecer periodistas, me dieron un premio importante, me llamaron de The Sun para comprar los derechos sobre la historia de mi vida, y los periodistas empezaron a rondar por delante de mi casa. Y le diré una cosa: aquello me dio mucho miedo.
P. ¿Por eso teme a los periodistas aún ahora?
R. No, no los temo. Recuerdo a un par de periodistas en particular que intuyeron mi incredulidad y mi vulnerabilidad y me ayudaron. Uno de ellos trabaja para Daily Telegraph. Me entrevistó y después apagó la grabadora y me dijo: “Esto es lo que tienes que hacer”. Y me dio consejos acerca de cómo tratar a los periodistas. Él sabía que yo quería mantener mi vida privada, y me dijo que eso estaba muy bien, que habría periodistas que me iban a odiar, pero que no pasaba nada. También me dijo que tenía todo el derecho a mantener a mi hija aislada de la prensa, porque siempre me negué a llevarla conmigo a las entrevistas y a que le sacaran fotos. Algo me decía que si dejaba que le sacaran una foto no pararían. Le estoy hablando de la prensa de este país, del Reino Unido. Así es como funciona. Él me animó a que siguiera actuando de ese modo porque era lo correcto. Y siempre le estaré agradecida por esos consejos. Le hice caso. Dicho eso, también he de decir que me mantengo en contacto con algunos periodistas.
P. Sus libros parece que están llenos de claves personales.
R. Tiendo a usar fechas significativas. Cuando necesito una fecha o un número, normalmente uso algo que está relacionado con mi vida personal. No sé por qué hago eso, es un tic. El cumpleaños de Harry es el mío, por ejemplo. Los números que aparecen o las fechas que vienen en los libros tienen relación conmigo.
P. Escribir su primer libro la extasión. ¿Y la presionó el éxito, saber que millones de personas esperaban sus textos?
R. Me tomé muy en serio no pensar en ello. Obviamente, hubo momentos en los que algunas noticias se filtraban, sobre todo durante los libros cuatro y cinco. Ahí sí que noté la presión, y creo que se hace evidente en la escritura. Se nota que estaba estresada y bajo presión. Ahora que puedo mirar atrás, recuerdo que fue así y si leo los libros se me hace obvio.
P. ¿Cómo se encontraba?
R. Cuando llegué al cuarto libro estaba muy quemada. Había producido un libro por año durante cuatro años, mientras criaba a mi hija sola, sin niñera ni ayuda de ningún tipo. Me sentía exhausta. Y realmente pensé: “Ya no puedo más, tengo que parar”. Y se lo dije a mi editor, que si seguía así no iba a poder seguir escribiendo. Además, el cuarto libro es un libro mucho más largo que todos los demás. Necesitaba que fuera más largo por la trama, pero el esfuerzo también era doble. Y casi de forma inmediata conocí al que es ahora mi segundo marido. Fue en ese momento cuando me estaba resultando muy difícil no pensar en los lectores.
P. Usted es Harry Potter. Y usted misma lo dice: “Harry es mío”. ¿Siempre supo cómo iba a acabar? ¿Siempre supo que iban a ser siete libros?
R. Siempre supe lo que le iba a pasar. Desde el principio tenía toda la trama esbozada, sin los detalles, pero siempre supe que su historia se iba a terminar. Y ha terminado, aunque muchos fans están muy disgustados. No hay forma de hacer resurgir la historia de Harry. El mundo que he creado da pie a que existan otros libros, pero sólo decirlo me pone nerviosa porque siento que hasta que me muera la gente me seguirá preguntando: ¿Para cuándo el próximo libro? Pero la historia de Harry ha terminado. Y siempre quise que fuera así. Terminarlo fue muy duro. De hecho, fue devastador.
P. El final es conmovedor: “La cicatriz [de Harry] seguía allí y después de diecinueve años ya no duele”.
R. Es simbólico. Todos repetimos la mentira una y otra vez: la de que el tiempo lo cura todo. Y no es verdad. Hay cosas que no se curan; algunas cosas no pueden corregirse ni curarse. Cuando alguien a quien quieres se muere, nunca llegará un momento en el que te olvides o que no recuerdes. Lo que me permite el tiempo es aprender a vivir con esa pérdida. Entonces te acostumbras a vivir con ese vacío y puedes seguir funcionando. Pero eso no es curar. Me pareció interesante el hecho de que mucha gente especulara sobre el futuro de Harry, sobre su cicatriz. Decían que la cicatriz iba a desaparecer, pero la cicatriz siempre fue para mi un signo simbólico de algo que no podía corregirse. No duele pero sigue allí.
P. Escribe ahí también: “Harry Potter, el niño que sobrevivió”. Lo dice el maestro, y dice que sobrevivió porque fue fiel a sus convicciones, gracias a ello venció Voldemort. ¿Usted es así?
R. Me gustaría poder decir que sí porque creé un héroe con atributos heroicos. Leí en algún sitio: “Un héroe no es más valiente que los demás. Es tan solo valiente durante cinco minutos más”… Harry es así. Siente el miedo en el libro cinco. Por eso es tan oscuro ese libro. Y tiene una especie de ataque de nervios. Llega un momento en que se pregunta: “¿Por qué yo? ¿Por qué me sucede esto a mi? Ya estoy harto de esto”. Pero luego se pone en pie y es valiente durante cinco minutos más. Volviendo a su pregunta, ojalá fuera así yo mismo, pero la verdad es que nunca me he tenido que probar en ese sentido.
P. ¿Es usted feliz?
R. Mucho más que antes.
P. ¿De qué cosas ha conseguido deshacerse?
R. Me produce mucho alivio ser más mayor y aceptar quien soy y saber quien soy. Cuando tenía veinte años y durante toda esa década lo pasé realmente mal. Creo que le pasa a mucha gente, pero no lo dicen. Cometí muchos errores, algunos graves. Ahora me siento mucho más segura.
P. En todos los libros hay la conciencia de que uno se puede salvar si tiene amigos, pero la historia de Harry es también una historia de soledad.
R. Estoy totalmente de acuerdo. Le he dado a Harry mi fallo, que es una tendencia a encerrarme, a aislarme cuando estoy bajo presión, triste o feliz. Tiendo a aislarme. Pero sé que eso no está bien, que no es saludable. Y eso se lo di a Harry. Aunque eso sea también lo que le hace heroico, lo que le prepara para actuar por sí solo. Pero las personas más cercanas a él le tienen que recordar que no lo tiene que hacer solo, que es importante estar conectado. Y ese mensaje es importante.
P. ¿Harry es su héroe?
R. Sí, bueno, en la vida real mi héroe es Robert F. Kennedy. Creé a un niño que intenta actuar con moralidad, que a pesar de haber sido agredido y lastimado física y mentalmente aún sigue atraído por el lado bueno de las cosas. Y es genuino y leal, y yo encuentro heroicas todas esas cosas. Y también es capaz de aceptar responsabilidades que nadie quiere asumir. Él está preparado para decir: me han dado esta responsabilidad, la cumpliré.
P. La gente se fija en las cifras de su vida, en lo rica que es, pocas veces se dice que también es un ser humano; parece que la ven con la varita mágica, como Harry Potter.
R. Sí, lamentablemente es así. El asunto del poder es interesante porque realmente ¿sobre qué tengo poder? Cuando veo mi nombre en listas de gente poderosa, cosa que hago poco, lo pienso. El poder no es algo que deseara nunca, y además no tengo poder. Rica, sí, lo soy. He ganado mucho dinero por lo que me siento agradecida, pero así es como es. Cuando la gente se acerca a mi y me pregunta por la cantidad de dinero que tengo… Hace poco estaba caminando por Edimburgo y una señora se me acercó y me preguntó si yo era J. K. Rowling. Le dije que sí, y entonces me contestó: “Te mereces todo lo que tienes”. No creo que se refiriera al dinero, y que te digan eso es maravilloso. Pero creo que la obsesión por el dinero es global; aquí, en el Reino Unido, tenemos listas, millones de listas, de gente rica mayor de cuarenta años, menor de cuarenta, para la que yo ya no califico, porque tengo 42… Lo de la riqueza es una obsesión, no sé si será lo mismo en España.
P. La fantasía, en sus libros, completa a la gente.
R. Sí, así es. Los seres humanos necesitamos fantasía y magia. Tenemos la necesidad del misterio. Sir James Frasier [en su libro The Goleen Bow] dice que en la religión el hombre depende de Dios, pero en la magia el hombre depende de sí mismo, con lo cual a través de la magia uno mide la capacidad del hombre. Y la magia se convierte en una existencia ideal. La magia lleva a una existencia humana. En el libro número seis el Presidente le dice al Ministro de la Magia: “Ustedes lo pueden resolver todo con sus varitas mágicas”. Y el ministro le responde: “Sí, pero en el otro lado también usan magia”. Necesitamos magia y la defiendo a toda costa. La magia es una parte muy importante de la literatura. Y jamás desaparecerá por esa razón.
P. Imagínese que por un instante tuviera la capacidad de hacerse invisible.
R. ¿Hacerse invisible? Eso sería lo mejor.
P. Hay ese diálogo entre el profesor y Harry: “¿Es esto verdad o está sólo dentro de mi cabeza?”
R. Y el profesor le dice: “Claro que está dentro de tu cabeza, Harry, pero eso no significa que no es real”. Es clave ese diálogo. He estado esperando a usar esas frases durante los diecisiete años que hay desde que empecé a escribir Harry Potter. Sí, así es. Todo este tiempo he procurado trabajar para poder escribir esas dos frases. Escribir la escena de Harry adentrándose en el bosque y Harry manteniendo ese diálogo.
P. Y a veces Harry está en el mundo real.
R. Por supuesto. Es importante tener luz y oscuridad. Es un mecanismo muy convencional pero poder crear una transición entre un universo mundano y la existencia cruel y opresiva. Añade sombras. Pero a medida que la historia continúa, lo que yo esperaba alcanzar era que lo que antes era adentrarse en la miseria, que ir a la casa de los Dursley [la familia no mágica] se convierta en algo cómico. A medida que Harry se hace mayor y va ganando poder y confianza se va encontrando mejor con los Dursley y donde reside la oscuridad y el mal es precisamente en el mundo que antes era el mundo de la luz y la magia. La familia pasa de ser cruel a ser cómica y ya en el libro siete llega a alcanzar el patetismo, cuando la tía se descubre cómo una mujer celosa y, desde su punto de vista, una mujer machacada.
P. Su editora española me pide que le pregunte por el destino de la familia no mágica.
R. ¡Muy bien, tendré que escribir un libro octavo, ja ja ja! En serio, creí que no hacía falta escribir más sobre esa familia. Creí que el lector sabría que habían sido protegidos y que salieron de su escondite. Cuando me lo preguntan los fans, les digo que gracias a su encuentro final Harry y Dudley pueden intentar tener una relación amistosa, que se mandasen tarjetas de navidad y pasar a visitarse de vez en cuando. Sería incómodo, pero lo intentarían. Porque lo importante es mantenerse conectado. Nunca podrían ser buenos amigos, pero intentarían mantener una amistad… Dudley sabe que Harry le ha salvado la vida. Bueno, él cree que le salvó la vida cuando en realidad le salva el alma.
P. ¿Quedan más cicatrices en su vida, en la suya, en la de Harry Potter?
R. Si lo que me pregunta es si escribiré más libros, si me quedan asuntos pendientes de resolver, la respuesta es sí. Pero a Harry le llevé a trabajar al Ministerio. Tengo que creer que existe la posibilidad de deshacerse de la corrupción y le veo en esa batalla. Pero se ha convertido en un padre de mediana edad, preocupado sobre si a su hijo le va a ir bien en el colegio.
P. En el mundo de verdad, ¿sin varita mágica?
R. No, siempre con varita mágica.
P. ¿Tiene usted varita mágica?
R. ¿No es eso la musa?
P. ¿Sigue escribiendo con bolígrafo?
R. Sí, siempre.
P. Tal vez sea la varita mágica.
R. Sí, quizá sea eso. Y mire: la varita mágica me ha atrofiado el dedo, de tanto usarlo.
P. Dice usted que habría elegido la piedra de la resurrección, como Harry…
R…. y me hubiera equivocado… Creo que una vez que algo se muere pertenece a otro lugar. Cada persona tiene una responsabilidad hacia otra. Yo la tengo con mis hijos, y si estuviera tratando de rescatar a alguien de la muerte, no sería bueno para mis hijos. Mi deber es con ellos y con su futuro. La resurrección es una tentación enorme pero es peligrosa.
P. Tal vez la escritura sea una especie de piedra de la resurrección.
R. Sí, claro. Pero creo que uno se da cuenta de eso cuando está escribiendo para realizar su sueño. Si sólo es así, la escritura para mi pierde valor. Describir tu fantasía no es lo mismo que crear un mundo.

JK Rowling recibe título Honoris Causa

Un nueva satisfacción para nuestra autora: será la encargada del discurso de bienvenida en una de las principales universidades de Estados Unidos.
Jo será la principal oradora en la Ceremonia de Graduación de la Universidad de Harvard, el 5 de junio de este año, ceremonia en la que también recibirá un título honorífico.Drew Faust, presidente de Harvard dijo:"Probablemente no haya nadie en nuestra época que haya hecho más que J.K. Rowling para inspirar a los jóvenes a experimentar el entusiasmo y la alegría pura de leer. Las historias de Harry, Ron y Hermione y sus aventuras en Hogwarts han hechizado a millones de lectores alrededor del mundo. Harvard no es exactamente Hogwarts, pero estoy seguro que su visita en junio será un momento mágico para los muchos admiradores de Rowling en nuestra Universidad".

Gracias LH

Sigue el juicio contra Lexicon

Gracias a Harry Latino, podemos hechar un vistazo a los puntos más destacados en la demanda iniciada por J.K. Rowling a HP Lexicon.
Recuerden que la demanda fue iniciada cuando Steve Vander Ark, director de HP-Lexicon, decidió publicar una enciclopedia no autorizada de Harry Potter.

Aquí tienen el resumen provisto por HL:

- En una encuesta realizada para la acusación, la mayoría creyó que el libro no oficial era obra de J.K. Rowling, causando confusión. El "No oficial" no apareció en la portada hasta que fue revisada.

- El libro iría en contra de los derechos de JKR de crear ella misma su enciclopedia. Incluyen un e-mail de Steve Vander Ark, director de HP-Lexicon y autor del libro en cuestión, que solicitó a JKR ser su ayudante en la enciclopedia.

- Según la editorial RDR, acusada por la publicación del libro, todo el Lexicon ocupa 50 gigabytes de capacidad y se tardarían 120 horas o más en imprimirlo. "En otras palabras, un lector no puede imprimir facilmente la web y que parezca un libro".

- Según los abogados de JKR, hay una diferencia entre permitir a las webs gratuitas emplear material con copyright frente a sacar provecho económico de ello, y por eso persiguen este libro.

- Los abogados de JKR consideran una "farsa" que el libro pudiese ser utilizado como ayuda escolar.

- Importantes las nuevas declaraciones de J.K. Rowling: "Aprecio extremadamente el apoyo que tanto yo como mis libros hemos recibido de la comunidad fan, (...) incluyendo los sitios fans gratuitos, incluso si eso significa permitir a esos sitios usar material con copyright o crear trabajos derivados como fanfiction o dibujos. (...) He decidido no consentir libros anexos a Harry Potter similares al propuesto por RDR porque pretendo escribir el mío propio. Además de los otros dos libros anexos que ya he escrito (Animales Fantásticos y Quidditch a través de los tiempos) he reconocido en mi web, en muchas entrevistas para la prensa y en todos sitios que quiero publicar una guía definitiva con todas las criaturas, personajes, lugares y otros elementos del mundo de Harry Potter. Igual que hice con los otros dos, donaré los derechos de autor a la caridad".
Importante la amenaza que se cierne sobre los sitios fans: "Mi temor es que si el 'Lexicon' es publicado, escritores como yo nos veremos forzados a limitar el uso de nuestros materiales en sitios fans o que se arriesguen a perder su derecho a hacer usos no autorizados de esos materiales. Esto no beneficiaría a nadie y perjudicaría principalmente a la comunidad fan".

- Rowling protesta porque el libro se puede vender falseando que ella lo apoya, lo cuál no es cierto. Su apoyo se limita estrictamente al sitio fan.

- En el documento, se puede leer un e-mail de Steve Vander Ark, director de HP-Lexicon, dirigido a una abogada de Rowling. Destacamos un fragmento digno de ser visto: "Si ella está pensando en trabajar en una enciclopedia u otra obra que haga referencia a la saga, yo sería un buen candidato para trabajar como editor, visto mi trabajo en Lexicon". No termina aquí: "Tengo cuarenta y nueve años y he probado ser mucho más que un adolescente con página web". Steve Vander Ark fue rechazado rápidamente.

- Se citan a numerosas personalidades relacionadas con la edición de Harry Potter, así como abogados y especialistas en derechos de autor, que defienden que el libro no debe ser publicado. Todos han sido preguntados por los representantes de J.K. Rowling.

- El contrato de Steve Vander Ark con su editorial hace que sean ellos los poseedores del copyright, y no él, algo generalmente anormal en las publicaciones. Esto libera a Steve Vander Ark de posibles cargas, ya que no se hace responsable.

- El contrato también especifica que Steve Vander Ark recibirá el 50% de cada ejemplar vendido a través de su página web, además de cualquier otro sitio de la red Flú, que incluye a The Leaky Cauldron, Accio Quote y PotterCast, entre otros. El porcentaje es mucho más que lo acostumbrado. Melissa Anelli, director de The Leaky Cauldron, asegura que no estaba enterada de esto.

- El documento insiste en que el libro no autorizado no tiene crítica ni comentarios, y es una simple compilación de datos de los libros.

- Steve Vander Ark ha declarado que el Lexicon fue "creado, editado, escrito y mantenido primariamente por sólo una persona, yo". Sin embargo, otras fuentes aseguran que intervinieron veinte personas en el trabajo.

También se dice que, al parecer, las primeras consecuencias ya se han dado, y es que The Leaky Cauldron, que hasta ahora hospedaba en su servidor web a HP-Lexicon, le ha pedido que se busque otro alojamiento. Se desconoce si los motivos del juicio están o no directamente relacionados.

Jo ayuda a equipo de Rugby

En mayo del año pasado, el club de Rugby Portobello perdió casi todo, debido a un incendio iniciado por algunos inadaptados.
Si bien el club volvió a abrir, lo hizo con muchas pérdidas, y esto llegó a oídos de Jo, a través de un amigo que es parte del comité del equipo.
Esto motivó a la autora a realizarles la donación de una saga completa autografiada de Harry Potter, que serán subastados para ayudar al equipo de Rugby Escocés.El presidente del Portobello agradeció diciendo: "Estamos muy agradecidos con Jo por su extremadamente generosa donación; usaremos los fondos para reponer la historia del club."

Gracias LH!!!

Nuevos datos sobre Deathly Hallows

En una entrevista J.K. Rowling ha comentado mas detalles sobre lo que pasa despues del septimo libro. Es interesante la traducción de mas pormenores, aunque algunos datos ya los conocíamos. Parte 1.

“Harry no es realmente un Horcrux”
- ¿Quién creó el primer Horcrux? ¿ Grindelwald? ¿Salazar?
- JKR: Tengo una sensación que fue Herpo, ( Herpo el asqueroso?) creo que lo llamé Herpo el asqueroso, sí. Los magos habrían estado buscando por años las maneras de hacer exactamente lo qué Voldemort hizo. Y algunas de las maneras que habrían intentado les mataron. Así pues el la partición del átomo sería un paralelo muy bueno en nuestro mundo. Alguien que se imagina poder hacer cosas trascendentes, pero no logra controlar totalmente y entonces comenza a hacerlo, con efectos a veces catastróficos. Asi que es cómo veo el Horcrux. Pienso que sería ingenuo no pensar que la gente ha estado intentándolo durante mucho tiempo, con o sin éxito, o matándose en la tentativa. Es una cosa muy peligrosa para hacer.
- Cosa malvada… .¿Cuál es el proceso? ¿ un encanto?
- JKR: Lo veo como una serie de cosas que se tendrían que hacer. Si, se tendría que realizar un encanto. Pero yo incluso no estoy segura si deseo decirlo en voz alta. Hay dos cosas que pienso que son demasiado horribles realmente, para entrar el detalle: una es cómo Pettigrew dio a Voldemort un cuerpo rudimentario. Dije a mi redactor lo que pensé que había sucedido allí y ella me miro como si fuera a vomitar, la otra cosa es cómo se hace un Horcrux.
-¿Estará en la enciclopedia?
-JKR: No sé si puedo poner algo asi, no sé.

“Harry no es realmente un Horcrux”
-JKR: Aquí hay una cosa: Por conveniencia, Dumbledore dijo, “harry era el Horcrux que Voldemort nunca quiso hacer,” Por la definición, un Horcrux tiene que ser hecho intencionalmente; y Voldemort nunca pasó por el proceso grotesco que imagino crea un Horcrux con Harry. El había desestabilizado su alma tanto que se partió cuando la maldición que petardeaba lo golpeó. Y esta parte de ella vuela raso y se fija a la única cosa viva en el cuarto. Una parte de él huye en un estado de limbo muy cerca de la muerte. Supongo que está muy cerca de ser un Horcrux, pero Harry no es un objeto malvado. Él no tenía maldiciones sobre él como otros Horcruxes tenían. No lo contaminó este pedacito del alma parásita. La única vez que él se sentía que se revolvía y que se movía estaba en la orden del Fénix, cuando él mismo pasaba un momento muy oscuro. Y hay un momento donde él está mirando a Dumbledore, y él siente algo alzarse como una serpiente dentro de él, y por supuesto, eso es porque el pedazo de alma dentro de él está alimentandose de sus emociones.
Imagino siempre que el sombrero seleccionador detectó la presencia de ese pedazo del alma porque se tienta fuertemente para ponerlo en Slytherin. La definición de “Horcrux,” será que un receptáculo es preparado por magia oscura para convertirse en el receptáculo de un pedazo fragmentado de alma, y que ese pedazo de alma fue separado deliberadamente del alma principal para actuar como salvaguardia futura, o ancla a la vida, y una salvaguardia contra muerte.
Cuando su cicatriz lo está lastimando no es el tejido de la cicatriz que lo lastima. Es este pedazo de alma que desea realmente conseguir retornar al alma de donde salio. Entro a través de una herida, y busca responder a su amo cuando lo percibe.
-¿Harry habría muerto realmente, por ejemplo, cuando el dragón habría podido matarle, o cuando él se caía durante Quidditch, o cualquier cosa?
-JKR: si, si su cuerpo hubiese sido destruido irremediablemente. Él tiene que morir para conseguir ser librado de ese pedazo de alma. Su cuerpo tiene que ser dañado irremediablemente. Pero entonces, en La Cámara de los secretos, cuando el basilisco lo perforó…”, Él no murió, y según el principio del Horcrux, el receptáculo tiene que ser destruido.En el momento, cuando Harry hace frente a Voldemort, el está preparado para morir, pero no muere; no es como una ecuación científica. Harry- no está garantizado de que sobrevivirá. Tiene que haber un espacio, para hacer a Harry verdaderamente heroico, para la voluntad libre. Tiene que ser su opción. Él elige sacrificarse. Él elige enfrentar de nuevo a la vida y volver. Y ésa es su propia voluntad y valor. En última instancia, esas cosas, esas elecciones, todas eran más importantes que la magia.

Gracias RF!!!

Documental de JK Rowling Online

Para todos los que no sabían si el documental de J.K. Rowling pasaría en televisión en nuestros países les aviso que el documental está online.
Puedes verlo aqui.

Pueden ser ocho

La autora de los libros de Harry Potter, J. K. Rowling, ha dado la esperanza a millones de fans de sus libros al dar pistas sobre posibles planes de agregar un octavo libro a las series Harry Potter.
Rowling, que ha quedado en el tercer puesto del ranking de la revista Time como la Persona del Año, terminó la serie con un temprano final (2007) que se evidenció en la salida del séptimo libro, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte.
Pero Jo, con 42 años, admite que está tentada de volver a visitar el mundo de Hogwarts una vez más - aunque la historia no estaría construida alrededor del personaje del título.
Nos dice,
"Ha habido momentos, desde que terminé, de debilidad, cuando he dicho 'Sí, todo bien' respecto de escribir una octava novela.Pero si - y es un gran "Si"- se escribiese un octavo libro del mundo mágico, dudo que Harry sea el personaje central.

Gracias Redflu!!!

Árbol genealógico de sobrevivientes de HP7

Gracias a Harrylatino tenemos una imagen sobre el árbol genealógico de los personajes que sobrevivieron a la última batalla en Hogwarts.

Se trata de un adelanto de lo que se verá en el documental de JK Rowling el próximo domingo en la televisión Británica. Puedes ver la imagen a continuación:

En el árbol, podemos ver toda la descendencia de los Weasley:
Bill y Fleur tuvieron tres hijos: ya conocíamos a Victoire, pero también a Dominique y Louis.
Charlie no se casó ni tuvo descendencia.
Percy se casó con una tal Audrey y tuvo dos hijas, Molly y Lucy.
Fred, como ya sabemos murió en la Batalla de Hogwarts. En el diagrama de Rowling hay un error, ya que murió en 1998 y no 1997, como escribe.
George se casó con Angelina (¿¿¿JOHNSON???) y tuvo a Fred (como su difunto gemelo) y Roxanne.
Ron y Hermione no nos sorprenden, ya que Rose y Hugo ya aparecen en el epílogo.
Los hijos de Harry y Ginny también son conocidos, pero nuevos son sus segundos nombres: James es James Sirius, Albus es Albus Severus y Lily, aunque por el dibujo está borroso, parece ser Lily Luna.
Y seguimos con Luna, porque tuvo dos hijos con Rolf Scamander: Lorcan y Lysander.

Videos de JK Rowling

ITV ha lanzado dos videos como adelantos de lo que sera el documental "JK. Rowling... Un año en la vida", que se emitira el proximo 30 de Diciembre en el Reino Unido.
Puedes verlos a continuacion:

Jo da nuevas informaciones

J.K. Rowling ha concedido una entrevista de más de una hora en la que se han tratado pocos asuntos nuevos: emocionante es la revelación de que Herpo el Loco, mago de la antigua Grecia, fue el creador del primer horcrux. También hemos conocido otros pequeños detalles.

Sobre el trío protagonista, Hermione fue la única que regresó a Hogwarts para graduarse, ya que necesitaba examinarse de los ÉXTASIS.
Ha confirmado otros datos que ya sabíamos: Hannah Abbott es sangre-pura y el primer nombre de Dawlish el auror es John.
Se han tratado otros asuntos de actualidad: Rowling admite que la homosexualidad, en relación a Albus Dumbledore, está aceptada en el mundo mágico. Además, Los Cuentos de Beedle el Bardo iban a ser unos treinta, pero redujo la cifra a cinco cuando supo que tenía que escribirlos. Babbitty Rabbitty y su tocón carcajeante es el título más estúpido que se le ha ocurrido nunca a nadie, admite.
Sobre su web JKRowling.com admite cierto abandono pero promete futuras actualizaciones. Lo que no habrá más son exámenes, pero se plantea la posibilidad de publicar las respuestas de los tres anteriores.Para terminar, la enciclopedia pottérica no tiene fecha aproximada de publicación pero incluirá todo lo que los fans quieren saber.
Hufflepuff dio a los elfos domésticos de Hogwarts buenas condiciones de trabajo.
Horcri pudo ser el plural de horcrux en vez de horcruxes, pero quedó descartado por su parecido con "inferi".
La creación de horcruxes es peligrosa y perversa, demasiado horrible para explicarla. Rowling tampoco explicaría cómo hizo Colagusano el Voldemort con forma de feto.
John Dawlish era poderoso, pero se debilitó con el ataque de Dumbledore. En cualquier caso, Augusta Longbottom es una gran oponente.
Harry no es un horcrux, ya que no fue intencionado.
A Harry le duele la cicatriz cuando la pieza de alma dentro de él es reclamada por la pieza principal de alma de Voldemort.
Bellatrix fue tras los Longbottom porque eran eficientes aurores.
A James y Lily les propusieron unirse a Voldemort al salir del colegio, pero lo rechazaron.
Dumbledore supo qué sucedió en el Valle de Godric gracias a un hechizo de alarma en la casa, pero Jo no puede explicar qué sucedió en las veinticuatro horas hasta que Harry llegó a Privet Drive.
Jo fue presionada para crear un club de fans, pero al no gustarle la idea creó su página web.
Ron se convirtió en auror, contradiciendo la versión de que se unió a Sortilegios Weasley.
Jo quiso haber escrito una escena de graduación en Hogwarts.

Gracias Harrylatino!!!!

JK Rowling con James Runcie

ITV, ademas del documental "J.K.Rowling - Un año en la vida", en el que habla de su pasado, presente y futuro , también ha lanzado una serie de preguntas y respuestas que le hizo James Runcie, quien filmó dicho documental.

¿Cuál es su virtud favorita?
La valentía

¿Qué vicio es el que usted mas desprecia?
EL Fanatismo

¿Cuál es el vicio que esta mas dispuesta a perdonar?
La Glotonería

¿Cuál es su característica mas marcada?
Soy una buscadora, alguien que intenta siempre

¿Qué es lo que mas la asusta?
Perder a alguien querido.

Cuál es la calidad usted más aprecia en un hombre?
Su nivel moral

¿ Cuál es la calidad usted más aprecia en una mujer?
La Generosidad

¿ Cuál es la calidad usted más aprecia en sus amigos?
La Tolerancia

¿Cuál es su defecto principal?
Ser temperamental, Fusible corto

¿Cuál es su ocupación favorita?
Ser Escritora

¿Cuál es su sueño de la felicidad?
Una Familia Feliz

Gracias Redflu!!!

JK Rowling recibe el premio Writer´s Guild Award

La semana pasada, en la edición 2007 de los Writer's Guild Award, la escritora de los libros de Harry Potter Joanne K. Rowling, recibió un premio por su Increíble Contribución a la Literatura Infantil.
Felicidades Jo!!!

Jo como Celebridad del Año

La revista Entertainment Weekly ha nombrado a J.K. Rowling su "Celebridad del Año" del 2007. El anuncio fue hecho esta mañana en el programa estadounidense Today Show. Rowling, que aparece en la portada, es la primera autora que ha recibido este premio. J.K. Rowling fue escogida:

"Porque ella hizo algo muy, muy difícil, y lo hizo muy, muy bien, complaciéndonos de esta manera a cientos de millones de niños y adultos. En una era de videojuegos, ambientes multijuegos online y teléfonos con pantalla y programas de televisión en la red, ella trajo de vuelta a la gente a los grandes, gordos y anticuados libros impresos en papel como si fueran los artículos más populares y de moda del planeta."

Puedes ver la portada a continuación:

Jo y Emma entre las 25 británicas mejor vestidas

La revista Harper’s Bazaar ha publicado su lista anual sobre las mujeres mejor vestidas de Gran Bretaña. La lista incluye a la escritora de los libros de Harry Potter, JK Rowling, y a una de las protagonistas de las películas de esta exitosa serie, Emma Watson.

1 Natalia Vodianova
2 Thandie Newton
3 Agyness Deyn
4 Dame Helen Mirren
5 Lily Allen
6 Emily Blunt
7 JK Rowling
8 Anouck Lepere
9 Irina Lazareanu
10 Kate Moss
11 Naomi Watts
12 Jemima Khan
13 Rosamund Pike
14 Sam Taylor Wood
15 Madonna
16 Naomie Harris
17 Peaches Geldof
18 Sienna Miller
19 Daphne Guinness
20 Lily Donaldson
21 Keira Knightley
22 Rachel Weisz
23 Kate Winslet
24 Emma Watson
25 Roksanda Ilincic

Felicidades a las dos!!!

JK Rowling demanda a "The Harry Potter Lexicon"

El website de la agencia Reuters ha informado hoy que la autora JK Rowling y la productora Warner Bros., han decidido demandar una próxima enciclopedia no-oficial de Harry Potter, creada por el famoso website The Harry Potter Lexicon.
La publicación se había programado para el próximo 28 de Noviembre con la editorial RDR Books en los Estados Unidos, pero la demanda establece que éste "referencia inapropiadamente los personajes y el universo ficticio de Rowling."
La demanda nombra al creador del website, Steve Vander Ark, indicando que se está intentando evitar cualquier "daño por infracción de derechos de autor de marca federal, así como cualquier beneficio obtenido por dicho libro."
Según la demanda: "El libro infractor perturba particularmente y va en contraversión directa de la intensión repetidamente declarada por la Sra. Rowling de publicar su propio conjunto de libros complementarios a la serie, donando todas las ganancias a la caridad."
La demanda se ha archivado el día de hoy en una corte federal de Manhattan, Nueva York.

Gracias HA!!

JK hoy en Canadá

Hoy la autora J.K. Rowling estará en Toronto, Canadá, en el Festival Internacional de Autores. El evento, en la última visita para su "Open Book Tour", donde responderá a las preguntas de los aficionados y entregará copias firmadas de Harry Potter and the Deathly Hallows.
También habrá una breve conferencia de prensa antes del evento, donde la autora discutirá sus revelaciones más recientes acerca de los personajes, entre ellos el que más repercusiones ha tenido: la homosexualidad de Dumbledore.
Antes del acontecimient, Jo recibirá el premio “la orden del bosque” , por su contribución de ayudar a los árboles de Canadá.

JK ha revelado muchos datos en el tour de New York

Jo, en su gira por Estados Unidos, reveló muchos detalles sobre Deathly Hallows. Puedes leerlas a continuación pero te advierto que contiene spoilers.

Rowling confirmó la noche del viernes en el Carnegie Hall lo que algunos aficionados habían sospechado: Dumbledore era homosexual.Rowling dijo que Dumbledore se enamoró del encantador mago Gellert Grindelwald, pero que cuando Grindelwald se interesó más en las artes oscuras que en el bien, Dumbledore quedó "terriblemente desilusionado" de saber cómo era en realidad.
"Enamorarnos puede cegarnos hasta cierto punto," sostuvo. "Como Bellatrix, él admiraba a esa persona brillante, y terriblemente fue dejado de lado.. Sí, así es como siempre vi a Dumbledore."
La audiencia quedó en silencio tras el reconocimiento, pero luego estalló en un aplauso.Rowling dijo que si ella hubiese sabido que esa sería la respuesta, habría revelado antes sus pensamientos sobre Dumbledore.
Rowling dijo que ella había leído el guión de la adaptación al cine del sexto libro de la serie, y corrigió un pasaje en el que el mago recordaba amores pasados: " "Conocí una chica una vez, y su pelo...". Al leerlo, Jo lo tachó y escribió "Dumbledore es homosexual" sobre el texto."Imaginen ahora cómo serán los Fan Fics!", agregó Jo.
Con respecto a Neville, Jo afirma que se casó con Hannah Abbott, la nueva mesera del Caldero Chorreante.
Sobre la tía Petunia, dijo que se despidió de Harry diciéndole "Sé a qué te enfrentas, y espero que todo salga bien."
Sobre Remus Lupin, Jo reveló que fue James quien lo mantuvo mientras no fue contratado como profesor por su condición de licántropo.
Sobre los cuadros, un dato interesante: un ocupante sólo puede moverse libremente por otros retratos del lugar donde él viva, o a otro retrato en el cual se lo describa.
También contó Jo que Harry hizo colgar un retrato de Snape en la oficina de los directores.
Más datos: Draco Malfoy no tiene una deuda de vida con Harry. De la famosa Varita de Saúco, Jo no reveló cuál era su centro mágico. Hagrid nunca se casó y James y Lily se ocultaron poco después de que ella quedara embarazada.
Cuando Harry apuñaló al basilisco en la Cámara, y al ser él mismo un Horcrux, ¿no debería haber sido destruído? Jo respondió que Harry fue excepcionalmente afortunado en contar con Fawkes. Para destruir un horcrux es necesario (como lo dijo Hermione) algo tan poderoso que no tenga remedio. El veneno del basilisco fue rápidamente neutralizado por las lágrimas de Fawkes.
¿Por qué fue Molly quien acabó con la vida de Bellatrix? Jo tuvo dos motivos para hacerlo. En primer lugar, quiso demostrar que Molly no era sólo una bruja buena dedicada a la cocina y a cuidar de su casa. Y la segunda razón fue enfrentar a las dos mujeres como símbolos de amores obsesivos: Bellatrix hacia Voldemort y Molly hacia sus hijos, como ejemplo asombroso de amor maternal.
¿Qué hubiese sido diferente en los dos últimos libros si Arthur Weasley hubiese muerto en el quinto? Jo necesitaba el humor de Ron en la historia, y si le quitaba el padre no sería lo mismo: no tendría la insensibilidad y la inmadurez propia del personaje. Además, Harry necesitaba del refugio de los Weasley.
¿Por qué Harry no consultó a Dumbledore en su retrato? Hubo tres razones. Una: el retrato estaba en Hogwarts. Dos: Dumbledore no quería tentar a Harry con las reliquias, sino que las vaya descubriendo de a poco. Harry siempre ha sido increíblemente impetuoso y temerario: es uno de sus mayores defectos, y Dumbledore lo sabía. Por eso le pasó información a través de Hermione, que es mucho más cautelosa. Y por último, la tercera razón, es que de otro modo todo se hubiese vuelto demasiado sencillo y no habría historia para contar.
Muchos fans notaron parecidos entre los Mortífagos y los Nazis, Jo respondió que no fue casual el parecido. Había paralelismos en la ideología. Los libros de Potter son, en general, un largo argumento en favor de la tolerancia, pero Jo creyó que es un muy saludable mensaje a transmitir a los jóvenes que se debería cuestionar la autoridad y no se debe creer que el gobierno o la prensa le dicen siempre toda la verdad.
¿Ron aprendió a hablar parsel? Jo explicó que Ron escuchó decir "open" en lengua parsel a Harry, y sólo repitió el sonido.

Gracias Latinhogwarts!!